民用NV顯卡的多屏顯示

1．多屏的設(shè)想

說(shuō)起多屏幕顯示，相信很多人都不會(huì)陌生，我們經(jīng)?？梢栽谫u場(chǎng)、電視和大型的集會(huì)上看到這種能給人帶來(lái)強(qiáng)烈視覺(jué)沖擊的顯示方式。多屏顯示可以從簡(jiǎn)單的雙屏顯示發(fā)展到四屏甚至更多屏幕的電視墻組合，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，多屏幕顯示首先可以給人們帶來(lái)更廣闊的視野，例如我們不妨將雙屏顯示看作是單個(gè)更大寬屏顯示器，后者的優(yōu)點(diǎn)相信很多人都了解，比起傳統(tǒng)的4：3畫面，寬屏顯示器帶來(lái)的16：9畫面能讓整個(gè)畫面內(nèi)容完整不丟失，這在看電影和視頻時(shí)就顯得尤為突出了；同時(shí)寬屏顯示器也讓我們?cè)谕粋€(gè)畫面下同時(shí)瀏覽多個(gè)窗口和網(wǎng)頁(yè)成為了可能，或者是平鋪或者是并列，這也為辦公效率帶來(lái)了明顯的提升；而隨著越來(lái)越多支持寬屏游戲的出現(xiàn)，人們?cè)谶x擇自己的顯示器時(shí)就又多了一份斟酌了。
 
 

多屏幕顯示可以讓我們兼顧多個(gè)項(xiàng)目，同時(shí)免去了窗口之間切換的麻煩

我們知道，專業(yè)的圖形卡可以通過(guò)專門的接口和線纜連接多個(gè)屏幕，提供超大分辨率供顯示，不過(guò)專業(yè)顯卡的售價(jià)也是極其昂貴。例如麗臺(tái)的Quadro NVS 440，首先顯卡具備了2個(gè)高密度的DMS-59輸出口，可以讓單卡支持4屏模擬/數(shù)字顯示，同時(shí)本身的雙400MHz RAMDC可以讓每個(gè)屏幕都能做到2048x1536@75Hz的分辨率。而我們想要知道的是，能否只使用民用級(jí)別的顯卡，不使用這種專業(yè)的圖形卡來(lái)達(dá)到實(shí)現(xiàn)多屏幕顯示的目的呢？而實(shí)際上，Quadro NVS 440也并不能算是目前的主流專業(yè)圖形卡，就現(xiàn)階段來(lái)看一塊中端的專業(yè)圖形卡都要在1、2萬(wàn)元左右，對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，顯然不是一個(gè)能夠輕易去承受的價(jià)格。如果我們能夠在民用顯卡上實(shí)現(xiàn)和專業(yè)卡一樣的多屏幕顯示，那無(wú)疑將是一件非常美妙的事情。
 
 
 

不久前曾在韓國(guó)展出的由96臺(tái)15寸LCD搭建成的電視墻，通過(guò)使用四塊LEADTEK Quodra NVS 400 PCI顯卡組建成的特大屏幕顯示，這也創(chuàng)造了新的世界記錄

雙屏顯示其實(shí)是所有多屏幕組合中最簡(jiǎn)單的一種，當(dāng)然它也是其他所有組合的基礎(chǔ)。對(duì)一臺(tái)普通的家用PC而言，主機(jī)顯卡通常會(huì)使用D-sub口或者DVI口作為顯卡和顯示器的連接方式。除了極少數(shù)的DVI口是dual-link，大部分的DVI口仍然只能對(duì)應(yīng)輸出一個(gè)顯示器，因此當(dāng)我們用兩臺(tái)顯示器分別連接到顯卡的DVI口和D-sub口以后，我們就能做到最簡(jiǎn)單的多屏擴(kuò)展--雙屏顯示了。之后通過(guò)在驅(qū)動(dòng)程序和顯示設(shè)置中的一些調(diào)整，我們就可以享受到2個(gè)屏幕顯示一個(gè)屏幕的完整內(nèi)容了。

不過(guò)今天我們要討論的內(nèi)容并不是簡(jiǎn)單的2個(gè)屏幕的組合，而是要復(fù)雜一些的4個(gè)屏幕。為此我們也進(jìn)行了一些細(xì)致的準(zhǔn)備，包括4臺(tái)19英寸的液晶顯示器和2塊Geforce 7900GX2顯卡，之所以選擇了Geforce 7900GX2是因?yàn)槲覀兒芟肟纯丛谶@種略顯BT的設(shè)置下，整臺(tái)主機(jī)會(huì)有怎樣的表現(xiàn)，傳說(shuō)中的Quad SLi究竟具備怎樣的性能。當(dāng)然我們并不否認(rèn)這種做法多少有些賣弄的味道，但是能由此發(fā)掘一下使用非專業(yè)卡來(lái)實(shí)現(xiàn)多屏顯示的潛力，也未嘗不是一件樂(lè)事。

2．麗臺(tái)Geforce 7950GX2賞析

先來(lái)看到的是我們今天的主角之一：麗臺(tái)的Geforce 7900GX2。

其實(shí)每塊Geforce 7950GX2都是由兩塊PCB構(gòu)成，但是我們并不就此可以認(rèn)為它就是1+1=2這樣的簡(jiǎn)單組合。如上圖是一塊麗臺(tái)Geforce 7950GX2的樣品圖，每塊PCB上都有一顆GPU：G71和對(duì)應(yīng)的256bit/512MB顯存。顯卡的外部接口被設(shè)計(jì)在了頂部的PCB上，而底部的PCB則具備了SLi接口和PCIE x16接口。仔細(xì)對(duì)比兩塊PCB，我們可以清楚地看到在底部的那一塊上我們還能看到一個(gè)類似于擴(kuò)展槽的接口，其實(shí)它就是用來(lái)連接2塊PCB的橋接器。如下圖：

這個(gè)橋接器的作用就是將上下兩塊卡連接起來(lái)，組成一個(gè)顯卡，其實(shí)連接的原理就是SLi。除了這個(gè)橋接器以外，在底部的卡上Nvidia還設(shè)計(jì)了一顆模樣很像HSI的芯片，它同樣也是起到了連接兩塊卡進(jìn)行協(xié)同運(yùn)轉(zhuǎn)的作用。
 
 

如圖，這是橋接器被安裝到顯卡上以后的模樣。是不是和普通的SLi橋接器很像？只是換了個(gè)位置，換了個(gè)樣子而已。  
 

#p#page_title#e#

這塊看上去很像GPU的芯片其實(shí)就是一塊位于底部PCB的GPU旁邊的芯片，除了上面看到的橋接器外，它也起到了協(xié)同兩塊卡一起工作的重要作用。

這是在兩塊PCB上都具備了的G71核心，從核心編號(hào)上我們看到它的版本是A2。
 
 

7950GX2使用的是三星1.4ns的GDDR3顯存顆粒。頂部和底部的兩塊卡都是一樣的規(guī)格：256bit帶寬/512MB容量。
 

仔細(xì)對(duì)比一下上下兩塊顯卡的PCB，必須說(shuō)明的是雖然我們可以認(rèn)為它們都是獨(dú)立的7900GTX，不過(guò)上下兩塊卡的PCB并不一樣，上方的PCB是P602,負(fù)責(zé)2個(gè)DVI的輸出；下方的是P502，承擔(dān)著Quad SLi模式下MIO口信息的輸入輸出。

顯卡使用的是6pin的輔助供電接口，我們看到這個(gè)接口也被設(shè)計(jì)在了上方的PCB上，也就是P602上。事實(shí)證明，7950GX2的功耗還是相當(dāng)驚人的，特別是在組建了Quad SLi以后，我們使用了兩個(gè)電源才將它搞定，一個(gè)是航嘉的磐石500,另一個(gè)是Tt的520W電源，在完成這樣的搭配后，我們也終于可以穩(wěn)定地運(yùn)行自己的Quad SLi系統(tǒng)了。
 
  
 
 

我們現(xiàn)在來(lái)看看7950GX2的散熱器部分，由于是要將兩塊卡疊合在一起，顯卡的散熱器肯定沒(méi)有辦法做的很厚，因此在看到略顯單薄的單卡槽散熱系統(tǒng)后，我們也并不驚訝。上下兩塊卡使用的散熱器是相同的。散熱器的主體材料仍然是采用了鋁片，不過(guò)核心部分散熱使用的是鑲銅。散熱片的設(shè)計(jì)是一種比較折疊式的架構(gòu)，從照片中來(lái)看，似乎這種折疊并不是非常平均，不過(guò)由于散熱器設(shè)計(jì)的比較大，它還是做到了覆蓋核心和顯存這兩個(gè)重點(diǎn)需要散熱的部分此外，顯卡使用的是由風(fēng)扇抽風(fēng)，通過(guò)散熱片向外排出的風(fēng)道設(shè)計(jì)，從外部接口旁的風(fēng)道口我們可以大致判斷出顯卡對(duì)散熱的處理方式。總的來(lái)說(shuō)，我們對(duì)7950GX2的散熱系統(tǒng)并不十分滿意，過(guò)于簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)讓我們懷疑它能否保證顯卡在超頻狀態(tài)下滿足核心及顯存的散熱需求。不過(guò)本次的測(cè)試重點(diǎn)并不在此，而事實(shí)上我們相信除了一些骨灰級(jí)發(fā)燒友，沒(méi)有多少人還會(huì)不滿足于這塊卡本身的性能的。

3．初步嘗試，Quad SLi失敗

這是組建好了Quad SLI后的模樣。它的性能是強(qiáng)大的，而它的功耗同樣也是驚人的。這樣的配置能否達(dá)成我們的多屏顯示的夢(mèng)想呢？懷著興奮的心情我們開(kāi)始了此次的探索之旅。硬件上的安裝還是非常簡(jiǎn)單的，在將主板的BIOS升級(jí)到了最新版以后，我們也終于可以在華碩的P5N32-SLI Deluxe成功運(yùn)行自己的Quad SLI了，為了能夠保證穩(wěn)定，我們采用的是雙電源系統(tǒng)，兩塊Geforce 7950GX2都是使用了磐正500W進(jìn)行輔助供電的。而作為本次測(cè)試的主要目的：多屏輸出。兩塊顯卡上的四個(gè)DVI接口也都被充分利用。我們?yōu)轱@卡配備了四臺(tái)19英寸的液晶顯示器。搭成了2上2下的結(jié)構(gòu)。這樣一來(lái)我們?nèi)詫⒛茱@示4:3的畫面。

我們的測(cè)試系統(tǒng)配置如下：

我們此次的重點(diǎn)并不在Quad SLI的游戲性能上，因此我們并沒(méi)有對(duì)顯卡在3DMark和具體游戲中的表現(xiàn)進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試使用了Windows XP SP2系統(tǒng)，同時(shí)還安裝了DirectX9.0c。顯卡使用了兩款驅(qū)動(dòng)程序，分別是ForceWare 91.47和ForceWare 95.97，前者則被認(rèn)為是目前Quad SLI平臺(tái)中最穩(wěn)定的一款驅(qū)動(dòng)程序，而經(jīng)過(guò)我們的實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn)結(jié)果也的確如此。 #p#page_title#e#

在安裝完成了系統(tǒng)和驅(qū)動(dòng)程序后，我們進(jìn)入控制面板開(kāi)始對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)置。系統(tǒng)順利認(rèn)出了顯卡，這是我們?cè)谟布畔⒅锌梢钥吹降膬?nèi)容：
 
 

之后我們很順利地在驅(qū)動(dòng)中打開(kāi)了SLI選項(xiàng)，按照我們本來(lái)的預(yù)想：在Quad SLI下四塊核心可以分別負(fù)責(zé)一個(gè)屏幕的輸出，只要在nView中稍作設(shè)置，就可以完成了多屏顯示系統(tǒng)的第一步了，不過(guò)事實(shí)并非如此。
 
 

是的，我們只看到了一個(gè)屏幕可以正常顯示系統(tǒng)桌面，而其它三個(gè)則完全沒(méi)有顯示內(nèi)容。此時(shí)我們已經(jīng)將四臺(tái)顯示器都連接上了顯卡的DVI口。不過(guò)在系統(tǒng)的顯示驅(qū)動(dòng)控制中，我們看到只有1臺(tái)顯示器被識(shí)別了出來(lái)，這是否意味著在Quad SLI下4個(gè)DVI接口只有1個(gè)是有用的？還是應(yīng)該理解為4個(gè)DVI口等效但是只能支持單個(gè)輸出？

既然在Quad SLi下暫時(shí)找不到辦法實(shí)現(xiàn)多屏顯示，何不嘗試一下先舍棄Quad SLi？

4．舍棄Quad SLi，并不完美的多屏顯示
 
 

在對(duì)非SLI模式的描述中我們注意到drive multiple displays，似乎是能夠支持多屏顯示的？當(dāng)然我們還必須通過(guò)實(shí)踐來(lái)證實(shí)。在完成設(shè)置保存重起后，我們重新進(jìn)入了顯示驅(qū)動(dòng)的設(shè)置畫面：

現(xiàn)在我們已經(jīng)可以在顯示設(shè)置中看到有4臺(tái)顯示器了，不過(guò)實(shí)際的屏幕上仍然只有1臺(tái)有顯示內(nèi)容，其它3臺(tái)仍舊是“黑臉”。
 
 

在將所有的顯示器都選擇了Attached之后，我們終于可以在4個(gè)屏幕上都看到畫面了，不過(guò)我們此時(shí)需要注意的是我們可以選擇4個(gè)屏幕并聯(lián)，也就是四個(gè)屏幕顯示相同的內(nèi)容；也可以選擇延伸(Extend)，實(shí)現(xiàn)用四個(gè)屏幕顯示一個(gè)完整的桌面。前一種模式并不是我們此次測(cè)試的重點(diǎn)，因此我們著重來(lái)看看如何通過(guò)延伸來(lái)實(shí)現(xiàn)在4個(gè)屏幕上顯示一個(gè)完整畫面。
 
 

4屏顯示下的桌面背景
 
 

這4臺(tái)顯示器現(xiàn)在終于可以為我們帶來(lái)超大的瀏覽模式，這在看網(wǎng)頁(yè)和運(yùn)行多個(gè)窗口時(shí)表現(xiàn)的非常明顯

4屏顯示下的窗口最大化，我們注意到整個(gè)窗口被集中在了其中的一個(gè)屏幕上，而不是所有的4個(gè)屏幕。

同樣出現(xiàn)問(wèn)題的還有之后的FarCry，我們看到游戲畫面也是只能顯示在一個(gè)屏幕下，而后臺(tái)的Farcry測(cè)試工具菜單卻又告訴我們這是一個(gè)正在多屏顯示模式下的系統(tǒng)。

不知道此時(shí)應(yīng)該高興還是沮喪。我們終于能夠通過(guò)4個(gè)屏幕來(lái)顯示一個(gè)完整的畫面內(nèi)容了，不過(guò)此時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，這和我們所看到過(guò)的真正意義上的四屏顯示還不完全一樣。盡管窗口可以在屏幕上拖動(dòng)并且能夠做到分別在幾個(gè)屏幕上進(jìn)行顯示，但是桌面的墻紙并不是完整的一塊，卻是和并行顯示一樣在4個(gè)屏幕上分別顯示了完整的墻紙；另外系統(tǒng)的任務(wù)欄也并沒(méi)有擴(kuò)展開(kāi)來(lái)，而是仍然集中在了一個(gè)屏幕上。盡管單個(gè)的非最大化窗口能夠在屏幕之間拖動(dòng)，但是窗口最大化時(shí)并不是占據(jù)所有屏幕，而只是集中在了其中的一個(gè)上?？磥?lái)，這個(gè)4屏的顯示并不完美，是我們?cè)O(shè)置上有問(wèn)題嗎？為了能夠找到原因，我們決定再進(jìn)顯卡的驅(qū)動(dòng)去看看。

5．深入探索多屏顯示原理

在Nvidia的驅(qū)動(dòng)控制面板中，我們已經(jīng)可以看到系統(tǒng)識(shí)別出的2塊7950GX2

在顯示設(shè)置中我們看到驅(qū)動(dòng)已經(jīng)可以正確識(shí)別出4臺(tái)顯示器

由于我們這里使用了2塊顯卡，每塊顯卡連接上了2臺(tái)顯示器。因此在驅(qū)動(dòng)中默認(rèn)要先選擇1塊顯卡，其次我們可以選擇顯示的模式，共有5種：Single、Clone、Horizontal span、Vertical span和Dualview。接下來(lái)我們必須選擇要顯示內(nèi)容的2個(gè)顯示器，從下拉列表我們發(fā)現(xiàn)這里有2組顯示器可供選擇；最后注意到有一個(gè)PRIMAry項(xiàng)，根據(jù)描述，選定的這個(gè)Primary顯示器將被作為主顯示器。至此對(duì)于之前四屏顯示中出現(xiàn)的任務(wù)欄只能顯示在一個(gè)屏幕無(wú)法延伸到其他屏幕的現(xiàn)象似乎也可以得到一些解釋，不過(guò)是不是真的就沒(méi)有辦法解決了呢？我們決定繼續(xù)嘗試。

如圖，這是我們?cè)趧偛诺乃钠溜@示模式下，在顯示屬性中對(duì)4個(gè)顯示器的設(shè)定，此時(shí)在驅(qū)動(dòng)程序中對(duì)應(yīng)的設(shè)定如下：
 
 

此時(shí)的5個(gè)顯示模式中我們使用的正是DualView這一項(xiàng)。注意到對(duì)應(yīng)注釋中最下面一排：可以獨(dú)立地設(shè)置分辨率和墻紙，由此我們不難理解之前的4個(gè)屏幕會(huì)顯示4個(gè)相同的墻紙了。看來(lái)至少我們現(xiàn)在可以確定，Dualview無(wú)法做到我們需要的效果。不過(guò)其他的4項(xiàng)呢？ #p#page_title#e#

Single：從字面意思我們不難理解在這個(gè)模式下顯卡將只能支持單個(gè)顯示器的輸出，這樣自然無(wú)法達(dá)到我們的多顯要求，首先排出。

Clone：根據(jù)驅(qū)動(dòng)對(duì)它的說(shuō)明，在這個(gè)模式下同一塊顯卡上輸出的2個(gè)接口將會(huì)顯示相同的內(nèi)容。這意味著我們所擁有的4臺(tái)顯示器將不能夠顯示不同的內(nèi)容，必然有兩臺(tái)的內(nèi)容是重復(fù)的，因此也不適合我們使用。
 
 

Horizontal span：橫向顯示，這意味著每?jī)膳_(tái)都是橫向顯示同一個(gè)畫面的內(nèi)容么？那么4臺(tái)顯示器呢？

同時(shí)我們還注意到對(duì)于Horizontal span的說(shuō)明，可以讓兩臺(tái)顯示器共享相同的分辨率和色深，同時(shí)速度也將比Dualview模式下更快。盡管還不能完全明白這個(gè)解釋，不過(guò)驗(yàn)證其是否可行最好的辦法還是通過(guò)實(shí)際測(cè)試。這一次我們使用的是FarCry的測(cè)試畫面。
 
 

游戲的測(cè)試畫面被集中在了屬于同一塊顯卡上的2個(gè)輸出口上，而另一塊7950GX2則顯示的是桌面的背景，比起在Dualview下的效果，我們看到Horizontal span僅僅是做到了讓單塊7950GX2的兩個(gè)接口完成畫面在橫向上的擴(kuò)展，而無(wú)法讓兩塊7950GX2之間進(jìn)行畫面上的擴(kuò)展和延伸。

Vertical span：垂直顯示，這應(yīng)該是和橫向顯示正好相對(duì)的一種模式。
 
 

在對(duì)它的解釋中，我們看到了和Horizontal span下類似的表述：可以讓兩臺(tái)顯示器共享相同的分辨率和色深，同時(shí)速度也將比Dualview模式下更快。同樣地我們也進(jìn)行了實(shí)際的測(cè)試。
 
 

和Horizontal span下的橫向顯示游戲畫面不同，Vertical span下游戲畫面集中在了2個(gè)豎直放置的顯示器上。而另2個(gè)顯示器的畫面則是桌面的背景，這一點(diǎn)和Horizontal span相同。

6．多屏顯示的民用化，希望在前方

通過(guò)對(duì)Horizontal span和Vertical span兩種模式下的測(cè)試，首先可以肯定地是它們都無(wú)法滿足我們要在4屏下顯示整個(gè)系統(tǒng)畫面的需要。而事實(shí)上我們甚至可以這樣認(rèn)為：無(wú)論是Vertical span還是Horizontal span模式、兩塊7950GX2都是相對(duì)獨(dú)立的，彼此顯示的內(nèi)容也是相對(duì)獨(dú)立。至此，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)離我們開(kāi)始所期待的結(jié)果越來(lái)越遠(yuǎn)了，在嘗試了驅(qū)動(dòng)中提供的所有可能后，我們都無(wú)法做到完全意義上的4屏顯示。盡管在Dualview下能夠讓4個(gè)屏幕拼接出一個(gè)完整畫面的內(nèi)容，但是當(dāng)實(shí)際運(yùn)行某一程序或者將窗口設(shè)置成最大化時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)的畫面有被集中到了1臺(tái)顯示器上，其他三臺(tái)僅僅只能顯示桌面背景，不過(guò)我們現(xiàn)在也終于明白了在多屏顯示的設(shè)置項(xiàng)中那個(gè)Primary的含義，換言之，在Dualview下我們能夠?qū)⒄麄€(gè)桌面擴(kuò)展到4個(gè)顯示屏，但是其中1個(gè)必將作為主顯示屏，當(dāng)運(yùn)行具體的程序或者軟件時(shí)系統(tǒng)將只能在主顯示器上顯示運(yùn)行過(guò)程。這和我們之前看到的多屏幕顯示并不一樣。或者我們應(yīng)該理解為使用Quad SLi并不能為我們帶來(lái)真正意義上的多屏幕顯示效果？

在我們的測(cè)試過(guò)程中，我們也在多屏顯示下進(jìn)行了視頻播放功能的測(cè)試：就像之前測(cè)試的結(jié)果那樣，窗口最大化時(shí)播放器被集中在了一個(gè)屏幕中，如果想要讓播放器能夠同時(shí)出現(xiàn)在4個(gè)屏幕中就只能靠拖動(dòng)非最大化窗口來(lái)實(shí)現(xiàn)了。
 
 

播放器最大化
 
 

跨屏幕顯示的缺陷：無(wú)法同時(shí)在多個(gè)屏幕顯示播放內(nèi)容

但是我們隨后發(fā)現(xiàn)，這種通過(guò)拖動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)跨屏幕播放的效果并不盡如人意，事實(shí)上播放的內(nèi)容只能夠顯示在一個(gè)屏幕上，其他屏幕顯示的只是黑屏而已。同時(shí)我們必須提醒大家的是，必須在顯示驅(qū)動(dòng)中關(guān)閉D3D硬件加速功能，否則將無(wú)法播放視頻文件。

如果說(shuō)Quad SLI不行，那么SLi呢？根據(jù)之前的推測(cè)，因?yàn)镼uad SLi這種模式是將4顆GPU并聯(lián)進(jìn)行處理，而SLI則是將2顆GPU并聯(lián)進(jìn)行處理。它們?cè)谠砩鲜窍嗤?，這樣說(shuō)來(lái)，SLi下應(yīng)該也是無(wú)法支持多屏顯示的。我們隨后用2塊7900GS組建了SLI，結(jié)果和我們預(yù)想的一樣，在打開(kāi)SLI以后，系統(tǒng)只能支持輸出一個(gè)屏幕。但是事情并沒(méi)有就此結(jié)束，相反我們產(chǎn)生了更多的疑問(wèn)，如果顯卡在SLi下無(wú)法支持多屏幕顯示，那么單塊的7950GX2又是如何做到支持多屏幕顯示的呢？正如我們之前在測(cè)試中看到的那樣，每塊7950GX2在連接上2個(gè)顯示器以后都可以在系統(tǒng)中對(duì)顯示模式進(jìn)行配置，包括Single、Clone、Horizontal span、Vertical span和Dualview這五種，但是我們也知道正是通過(guò)SLI架構(gòu)，2塊7900GTX組成了7950GX2。然則，同樣是SLI架構(gòu)的7900GS SLI和7950GX2單卡為什么就會(huì)出現(xiàn)這么大區(qū)別呢？我們?cè)趯?shí)驗(yàn)了最新的ForceWare95.97和目前最穩(wěn)定的ForceWare 91.47版的驅(qū)動(dòng)后，都是相同的情況。對(duì)此，我們認(rèn)為只存在有2種可能，一種是7900GS SLI和7950GX2在物理架構(gòu)上其實(shí)并不完全相同，這使得它們?cè)诙嗥溜@示上存在差異；一種就是Nvidia有意在驅(qū)動(dòng)中對(duì)顯卡的多屏幕顯示功能進(jìn)行了限制，這使得7900GS SLI和7950GX2無(wú)法表現(xiàn)出類似的效果。

盡管最后的結(jié)果并沒(méi)有達(dá)到我們預(yù)想的成績(jī)，但是我們并沒(méi)有因此沮喪，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，單卡7950GX2能夠?qū)崿F(xiàn)雙屏幕顯示本身已經(jīng)向我們展示了民用顯卡使用多屏幕的可能，如果能夠進(jìn)行更進(jìn)一步的探索，也許是在驅(qū)動(dòng)方面也許是其他方面進(jìn)行一下改進(jìn)，達(dá)到我們的目的未必不是可能的。