您的位置：UltraLAB圖形工作站方案網(wǎng)站 > CPU主板 > 評(píng)測(cè) > 八核心與四核心對(duì)決－性能測(cè)試

八核心與四核心對(duì)決－性能測(cè)試

時(shí)間：2008-11-27 02:11:00 來源：UltraLAB圖形工作站方案網(wǎng)站 人氣：28466 作者：admin

英特爾Skulltrail平臺(tái)報(bào)導(dǎo)－效能的測(cè)試與分析

效能測(cè)試－Skulltrail系統(tǒng)平均低了約1.6%

我們以一組具有相同時(shí)脈速度的Core 2 Extreme QX9770系統(tǒng)，以及另一組運(yùn)行時(shí)脈（200 MHz）較低的Core 2 Extreme QX9650系統(tǒng)，來與擁有雙處理器插槽的Skulltrail系統(tǒng)做效能上的比較。這三款處理器都是采用相同的Penryn核心，而且也都具有完全相同的特性與功能。

效能測(cè)試：QX9775超頻到4.00 GHz時(shí)的效能增加高達(dá)15％

將Skulltrail系統(tǒng)超頻到3.60 GHz以及4.00 GHz的工作時(shí)脈時(shí)，我們也讓系統(tǒng)的效能分別增加達(dá)到8.1％和14.9％。由于只有五種應(yīng)用程序的測(cè)試可以看出Skulltrail系統(tǒng)的八核心在效能上有所增進(jìn)，所以整體的效能增加相對(duì)來說就會(huì)比較少一點(diǎn)。盡管如此，超頻對(duì)于效能仍然是有所幫助的。

當(dāng)Skulltrail系統(tǒng)超頻到3.6 GHz的工作時(shí)脈時(shí)，系統(tǒng)效能只比預(yù)設(shè)時(shí)脈下的QX9770平均快了6.5％而已。

效能測(cè)試－QX9775處理器的效能比Q6600快了34.1％

與搭配Core 2 Quad Q6600處理器的系統(tǒng)比起來，Skulltrail系統(tǒng)的效能快了34.1％。不過以這部系統(tǒng)所具備的高價(jià)位來看，這樣的效能差距并不能說是真正巨大的成就。

QX9775系統(tǒng)所提供的效能比搭配Core 2 Duo E6750處理器的系統(tǒng)高出了51.7％。

效能分析：推出的時(shí)間早了二年，并且沒有軟件支持

考慮到它的實(shí)際價(jià)位，Skulltrail系統(tǒng)所提供的效能絕對(duì)是很悲慘的。雖然就公平的立場(chǎng)來看，這并不是英特爾硬件的錯(cuò)，而是目前軟件的支持問題。如果一套應(yīng)用程序只能使用處理器8個(gè)核心中的其中4個(gè)，那么Skulltrail系統(tǒng)的效能表現(xiàn)將會(huì)很明顯地比單處理器插槽的四核心計(jì)算機(jī)還慢。而且目前實(shí)際上也沒有多少游戲或桌上型應(yīng)用程序可以使用超過4個(gè)核心（如果可以用到這么多的話），所以Skulltrail系統(tǒng)在這里并沒有提供任何的好處。

不過也確實(shí)有一些例外的情形，例如3D rendering、需要許多虛擬機(jī)器同時(shí)運(yùn)算的場(chǎng)景，或是有許多視訊串流數(shù)據(jù)需要同時(shí)進(jìn)行壓縮/解壓縮的情況。但是，在大多數(shù)的情況下，你可以考慮選擇次一級(jí)的雙核心計(jì)算機(jī)來節(jié)省采購成本，而這類的計(jì)算機(jī)也提供了更好的超頻潛力。此外，這種系統(tǒng)更可以保證會(huì)比Skulltrail系統(tǒng)運(yùn)行得更為安靜。

當(dāng)測(cè)試的軟件可以充分利用兩顆處理器的8個(gè)核心時(shí)，Skulltrail系統(tǒng)所提供的效能在桌上型的領(lǐng)域里，就是首屈一指的了。

透過直接分配線程到處理器核心的其中之一，一套可以利用到處理器的4個(gè)核心的應(yīng)用程序，所能夠使用的L2高速緩存容量就會(huì)從12MB增加到24 MB。但是，Core 2技術(shù)只需要使用到少量的高速緩存就會(huì)飽和了，因此并無法從中獲得任何的效能優(yōu)勢(shì)。另一個(gè)問題是，現(xiàn)今應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)并不是要透過大量的處理器高速緩存來獲得很多的好處。

由于主機(jī)板的設(shè)計(jì)和布局，支持Nvidia的SLI和ATI的Crossfire架構(gòu)是非常糟糕的功能訴求，因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)上就有許多更好的選擇了。

盡管Skulltrail系統(tǒng)是要當(dāng)作一部運(yùn)算速度非常快的計(jì)算機(jī)，不過它要能夠正常供貨的時(shí)間至少還要兩年。而且就目前來看，也還沒有任何的方法可以真正的讓它充分地發(fā)揮效能，以及全部的潛力。即使是Adobe昂貴的Premiere視訊編輯套件，也還是不能夠利用到8個(gè)處理器核心。

由于在使用對(duì)雙核心或四核心處理器有做優(yōu)化的應(yīng)用程序和主機(jī)板設(shè)計(jì)時(shí)，有著相當(dāng)顯著的效能表現(xiàn)，所以Skulltrail平臺(tái)對(duì)游戲玩家來說，很明顯不是一個(gè)很好的選擇。一部使用單一四核心處理器的系統(tǒng)會(huì)有更快的效能，使用的電力也不會(huì)那么高，而且價(jià)格還更便宜 #p#page_title#e#

Skulltrail系統(tǒng)的總成本：至少5,500美元

根據(jù)英特爾表示，Core 2 Extreme QX9775處理器和D5400XS Skulltrail主機(jī)板的定價(jià)尚未確定。盡管如此，我們?nèi)匀辉囍鶕?jù)我們的經(jīng)驗(yàn)來編制一份包含這些產(chǎn)品及其價(jià)格的名單，以便評(píng)估我們所可以預(yù)期英特爾這套發(fā)燒級(jí)的系統(tǒng)會(huì)落在什么樣的價(jià)格范圍之內(nèi)。

Core 2 Extreme QX9770處理器（Socket 775）與QX9775處理器在功能特色及預(yù)設(shè)的時(shí)脈速度上是完全相同的，目前前者的價(jià)格約為每顆處理器1,650美元。這使得我們可以歸納出，英特爾將不會(huì)讓QX9775處理器低于這個(gè)價(jià)格。

由微星（MS HydroGenX38）或華碩（P5E3 Premium WiFi-AP）所推出、采用X48芯片組的高階主機(jī)板，大約是在400美元左右的價(jià)格。由于英特爾的D5400XS Skulltrail主機(jī)板采用的是配備有兩個(gè)處理器插槽的工作站芯片組，以及兩個(gè)額外的Nvidia PCI-Express芯片，所以我們預(yù)期它的成本應(yīng)該不會(huì)低于625美元。

下面是這些產(chǎn)品的（理論）價(jià)格表，通?？梢栽谕燃?jí)的系統(tǒng)中看到這些產(chǎn)品。

Extreme（極致版）系統(tǒng)的簡(jiǎn)要?dú)v史

由于英特爾的桌上型產(chǎn)品的效能表現(xiàn)不佳，使得英特爾不得不回過頭來在工作站和服務(wù)器的產(chǎn)品在線重新思考，于是這家芯片組制造商推出了它的第一款Extreme版本處理器。在AMD推出它的Athlon 64 FX-51處理器時(shí)，英特爾被迫以一款包含有2MB容量L3高速緩存的Xeon處理器，當(dāng)作一款桌上型的處理器來出售，這款處理器被命名為"Pentium Extreme Edition 3.20 GHz"。一開始，這些處理器都是采用Prestonia核心，不過后來就轉(zhuǎn)換到比較新的Gallatin核心設(shè)計(jì)。在那個(gè)時(shí)候，因?yàn)橛⑻貭枌⑦@款處理器封裝成可適用于一般的桌上型系統(tǒng)，所以使用者沒有必要為了使用這款處理器而去更換一款不同的主機(jī)板，甚至是完全不同的平臺(tái)。

這是有可能的，因?yàn)榉?wù)器的處理器采用與桌上型的處理器相同的前端總線協(xié)議。只有在桌上型和服務(wù)器/工作站的處理器采用不同的技術(shù)時(shí)，使用者才會(huì)需要為了一部Extreme版本的系統(tǒng)而被迫去購買一款特殊的主機(jī)板。

AMD是第一家以該公司的4x4系統(tǒng)，把雙處理器插槽系統(tǒng)帶到桌上型領(lǐng)域的廠商。反過來，英特爾則是最早在市場(chǎng)上推出四核心處理器的廠商，這使得AMD在桌上型處理器的效能競(jìng)賽上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后于英特爾。為了彌補(bǔ)這一項(xiàng)挫折，AMD決定把兩顆雙核心的處理器放在一款具有雙處理器插槽的主機(jī)板之上。對(duì)于這個(gè)做法，AMD采用的是服務(wù)器市場(chǎng)上的Opteron處理器，雖然這款處理器僅僅不過是200 MHz的外頻，但是在當(dāng)時(shí)已經(jīng)比同類型處理器的其它版本都還要更快了，它被命名為"Athlon 64 FX 70～74"。這個(gè)平臺(tái)的缺點(diǎn)是，AMD為了處理器的設(shè)計(jì)而必須被迫去發(fā)展一款全新且非常昂貴的主機(jī)板。而讓事情更糟糕的是，只有一家廠商可以生產(chǎn)制造這類型的主機(jī)板。現(xiàn)在，這一套系統(tǒng)已經(jīng)全部被遺忘了，而AMD也不會(huì)想要再轉(zhuǎn)移到4x4處理器上。

現(xiàn)在英特爾導(dǎo)入了Skulltrail平臺(tái)，這無疑是繼AMD的后塵。而且D5400XS Skulltrail主機(jī)板和新的Core 2 Extreme QX9775處理器，原本也都是設(shè)計(jì)用在工作站/服務(wù)器的市場(chǎng)上。

對(duì)使用者來說，這部系統(tǒng)并非完全是一套革命性的產(chǎn)品－更像是一款比較廉價(jià)的服務(wù)器處理器，以及一款特別設(shè)計(jì)和非常昂貴的主機(jī)板的組合。英特爾預(yù)期它的桌上型客戶會(huì)花費(fèi)大量的金錢來購買這套組合，因此英特爾將不需要在這個(gè)平臺(tái)上發(fā)展任何新的東西。我們已經(jīng)看過之前AMD的4x4系統(tǒng)的發(fā)展歷程，而同樣的命運(yùn)也可能正等待著英特爾的Skulltrail平臺(tái)。正如俗語所說，"那些不從歷史中汲取教訓(xùn)的…" #p#page_title#e#

測(cè)試設(shè)定

操作系統(tǒng)：Windows Vista企業(yè)版

我們?cè)谧罱呀?jīng)切換到不同的Windows版本來做效能的測(cè)試，現(xiàn)在，Tom’s Hardware所有的效能測(cè)試都是以Windows Vista企業(yè)版（Enterprise）來進(jìn)行。雖然這個(gè)版本并不會(huì)出現(xiàn)在一般的商店里，不過它的測(cè)試結(jié)果與一般常見的Windows Vista商業(yè)版（Business）和Windows Vista旗艦版（Ultimate）都是相同的。然而，我們會(huì)被迫做出這一項(xiàng)轉(zhuǎn)變，是因?yàn)檫@個(gè)版本是唯一提供開放式認(rèn)證（Open License）的版本。這個(gè)版本的認(rèn)證方式可允許我們?cè)谝蛱鼐W(wǎng)上，一直重復(fù)的啟用Windows Vista的認(rèn)證，而不需要每一次都要打電話到微軟的認(rèn)證中心來啟用Windows Vista的認(rèn)證。