Intel超高速SSD性能測(cè)試
在8月開(kāi)始的IDF 2008上，Intel制SSD正式發(fā)表。隨后不久，該款SSD產(chǎn)品在市場(chǎng)上正式亮相。上市的有采用MLC NAND閃存的1.8英寸“X18-M Mainstream SATA SSD”以及2.5英寸的“X25-M Mainstream SATA SSD”兩種型號(hào)。這次有幸得到2.5英寸80GB的“SSDSA2SH080G1N”的試用機(jī)會(huì)，以此評(píng)測(cè)。
Intel SSD“X25-M Mainstream SATA SSD”
●厚度僅約7mm
IDE 2008上Intel發(fā)表了使用NAND閃存的SSD產(chǎn)品群。發(fā)表的產(chǎn)品有，采用了SLC NAND閃存的“X25-E”系列，采用了MLC NAND閃存的“X18-M/X25-M”系列，共兩種型號(hào)三條產(chǎn)品線。其中，采用了MLC NAND閃存的X18-M和X25-M系列產(chǎn)品在美國(guó)時(shí)間9月8日已經(jīng)開(kāi)始上市銷售。
手中的是2.5英寸的X25-M系列附屬制品，X25-M系列預(yù)訂投入80GB與160GB兩種型號(hào)，這次的試用品是80GB的“SSDSA2SH080G1N”。
該款SSD物理尺寸與2.5英寸硬盤(pán)相同，寬度與深度完全一致，接口為SATA接口也與之相同，而厚度僅約為7mm（實(shí)測(cè)值）比之9.5mm要薄許多。
實(shí)體表面，物理尺寸與2.5英寸硬盤(pán)寬度與深度完全一致
側(cè)面，與2.5英寸硬盤(pán)在相同位置固定的螺釘孔
背面能很清楚的看見(jiàn)固定用的螺絲及連接器
以前就存在比9.5mm薄的8.45mm厚2.5英寸硬盤(pán)，但卻沒(méi)有利用比9.5mm更薄的2.5英寸硬盤(pán)的的例子。對(duì)小型化與超薄化要求嚴(yán)格的筆記本電腦來(lái)說(shuō)，約7mm厚度的該款SSD是非常有吸引力的，Intel設(shè)計(jì)的這款SSD尺寸在筆記本電腦上的應(yīng)用也是非常有可能的。
連接器的位置與2.5英寸硬盤(pán)一致，接口為SATA接口
與2.5英寸硬盤(pán)相比，感覺(jué)非常相似
厚度僅約7mm（實(shí)測(cè)值），比一般2.5英寸硬盤(pán)9.5mm要薄許多
重量的實(shí)測(cè)值約為79g。與其他SSD及2.5英寸硬盤(pán)相比較，最輕的是SUPER TALENT的FTM20GK25H，約為67g（實(shí)測(cè)值），最重的是西部數(shù)據(jù)的2.5英寸硬盤(pán)，WD2500BEVS約為98.5g（實(shí)測(cè)值）。雖然與硬盤(pán)相比輕了約20g，但是在SSD中卻并不出類拔萃。
重量約為79g（實(shí)測(cè)值），在重量上并不出類拔萃
#p#page_title#e#
●裝載了20個(gè)32Gbit的NAND閃存芯片
拆掉正面的4個(gè)螺絲后很容易便能打開(kāi)
首先我們決定拆開(kāi)固態(tài)盤(pán)外殼，拆除固定用的螺絲釘后，很容易就能拆開(kāi)了。中間的基板，正面有控制器芯片“PC29AS21AA0”、三星制128Mbit SDRAM芯片“K4S281632I-UC60”，以及裝載了10個(gè)32Gbit NAND閃存芯片“29F32G08CAMCI”。背面也裝載了10個(gè)“29F32G08CAMCI”，32Gbit NAND閃存總共20個(gè)。基板的構(gòu)造與其它SSD一樣。
基板的正面，SATA連接器的旁邊有控制器芯片“PC29AS21AA0”、128Mbit SDRAM芯片“K4S281632I-UC60”。裝載10個(gè)32Gbit NAND閃存芯片“29F32G08CAMCI”
基板背面，32Gbit NAND閃存芯片“29F32G08CAMCI”也能裝載10個(gè)
#p#page_title#e#
●高速讀寫(xiě)：讀取速率260MB/s，寫(xiě)入速率77MB/s
此次利用了基準(zhǔn)軟件CrystalDiskMark 2.1.6以及HD Tune 2.55。而與之一起比較的產(chǎn)品選擇了SUPER TALENT制120GB SSD“FTM20GK25H”（容量120GB，Rev.1與Rev.2兩種）、OCZ制120GB SSD“OCZSSD2-1C128G”，與SSDSA2SH080G1N采用相同MLC NAND閃存的SSD制品，PhotoFast制利用了6枚SDHC的“CR-9000”（裝載了6枚Transcend制8GB SDHC“TS8GSDHC6”）、西部數(shù)據(jù)制250GB2.5英寸硬盤(pán)“WD2500BEVS”。將用這些來(lái)進(jìn)行各種各樣的試驗(yàn)，此次使用筆記本電腦，在如下環(huán)境中進(jìn)行試驗(yàn)。
首先，參看CrystalDiskMark 2.1.6的結(jié)果，SSDSA2SH080G1N與其他SSD相比有壓倒性的高速優(yōu)勢(shì)。讀取速率達(dá)到260MB/s，是其它SSD的2倍以上。寫(xiě)入速率差不多為77MB/s，MFT20GK25H Rev.2與OCZSSD2-1C128G大體相同；而512K隨機(jī)寫(xiě)入速率為77MB/s，4KB隨機(jī)寫(xiě)入速率為57MB/s，SSDSA2SH080G1N同樣具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。
CrystalDiskMark測(cè)試結(jié)果
Intel“SSDSA2SH080G1N”
SUPER TALENT“FTM20GK25H”Rev.1
SUPER TALENT“FTM20GK25H”Rev.2
OCZ“OCZSSD2-1C128G”
PhotoFast“CR-9000”（Transcend制8GB SDHC“TS8GSDHC6”×6）
Western Digital“WD2500BEVS”
#p#page_title#e#
HD Tune 2.55的結(jié)果也與之相同，SSDSA2SH080G1N在Transfer Rate的最小值上是188.8MB/s，最大值是232.3MB/s，平均值是231.8MB/s的高速測(cè)試結(jié)果。
同時(shí)根據(jù)HD Tune 2.55的結(jié)果特別受到關(guān)注的是Access Time。與其他SSD的Access Time 0.4～0.5ms相比，SSDSA2SH080G1N竟然能達(dá)到0.0ms（此為發(fā)表值，延遲時(shí)間被認(rèn)為是85微秒）?？傊?，能夠做到訪問(wèn)時(shí)沒(méi)有延遲時(shí)間，這樣實(shí)現(xiàn)了高速訪問(wèn)的成果，SSDSA2SH080G1N的隨機(jī)訪問(wèn)功能實(shí)在是很出色。
HD Tune 2.55測(cè)試結(jié)果
Intel“SSDSA2SH080G1N”
SUPER TALENT“FTM20GK25H”Rev.1
SUPER TALENT“FTM20GK25H”Rev.2
OCZ“OCZSSD2-1C128G”
PhotoFast“CR-9000”（Transcend制8GB SDHC“TS8GSDHC6”×6）
Western Digital“WD2500BEVS”
#p#page_title#e#
SSDSA2SH080G1N裝載的控制器，10個(gè)并行NAND閃存提供訪問(wèn)。在此之上，自身控制器的處理性能也比其他SSD裝載的性能要高出很多，由于采用了MLC NAND閃存，所以該性能極大限度的發(fā)揮出來(lái)。
其次，將各SSD及2.5英寸硬盤(pán)全新安裝Windows Vista Ultimate SP1，測(cè)量啟動(dòng)時(shí)間。實(shí)驗(yàn)環(huán)境與基準(zhǔn)測(cè)試相同，按電源按鈕，歡迎界面顯示至驅(qū)動(dòng)程序的啟動(dòng)和側(cè)邊欄完全顯示出來(lái)，這樣測(cè)量3次取得平均值。其中，由于是按電源按鈕，實(shí)際的系統(tǒng)在開(kāi)始前需要花費(fèi)13秒時(shí)間，所以實(shí)際的啟動(dòng)時(shí)間請(qǐng)從結(jié)果中減少13秒。
從結(jié)果來(lái)看的話，與硬盤(pán)相比，啟動(dòng)Windows Vista要少約一半的時(shí)間，與其他的SSD相比也要快2～6秒。OCZSSD2-1C128G和FTM20GK25H進(jìn)入桌面后，側(cè)邊欄完全顯示需要等待一小段時(shí)間（因?yàn)镺CZSSD2-1C128G的“Catalyst Control Cente”圖標(biāo)啟動(dòng)較慢，不過(guò)，在歡迎界面與側(cè)邊欄啟動(dòng)時(shí)間與FTM20GK25H大致相同。）但是SSDSA2SH080G1N在桌面顯示的同時(shí)，側(cè)邊欄也完全顯示出來(lái)。在沒(méi)有其他軟件的情況下這個(gè)優(yōu)勢(shì)就很明顯，而在日常工作環(huán)境中也將成為比較大的亮點(diǎn)。
Intel在IDF 2008中，展示出該產(chǎn)品與其他公司SSD制品相比壓倒性的優(yōu)勢(shì)，而本次在測(cè)試中也一一得到證實(shí)。如果這個(gè)速度被發(fā)揮出來(lái)，采用SLC NAND閃存的SSD相比也將相形見(jiàn)絀。與目前的硬盤(pán)以及銷售中的MLC NANS閃存SSD相比，也能感到差距的存在。
同時(shí)，SSDSA2SH080G1N消耗功率和發(fā)熱也非常低。使用瓦特圖檢測(cè)消耗功率，與其他的SSD相比并沒(méi)有太大差異，但是與WD2500BEVS相比，在讀寫(xiě)時(shí)低2W。同時(shí)，在進(jìn)行完基準(zhǔn)測(cè)試后緊接著觸摸實(shí)體，硬盤(pán)與其他SSD很容易就能感受到熱量，SSDSA2SH080G1N卻不怎么能感受到熱量。這樣，消耗功率小散發(fā)熱量小的特點(diǎn)，對(duì)于筆記本電腦來(lái)說(shuō)應(yīng)該具有很大的吸引力。
速度、消耗功率、熱量等死角在SSDSA2SH080G1N上并沒(méi)有找到，不過(guò)，唯一的弱點(diǎn)可能就是閃存的壽命問(wèn)題。MLC NAND閃存比SLC NAND閃存壽命短是公認(rèn)的，SSDSA2SH080G1N的MTBF（平均故障間隔時(shí)間）是120萬(wàn)小時(shí)，但卻不知道在實(shí)際長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)用上是不是能保證這么久。雖然這么說(shuō)，但是這一點(diǎn)應(yīng)該是在被充分驗(yàn)證之后，沒(méi)有問(wèn)題才被投入生產(chǎn)的，在筆記本電腦的安全使用范圍內(nèi)，應(yīng)該是不會(huì)存在問(wèn)題的。
這樣，作為Intel首款SSD的SSDSA2SH080G1N，采用MLC NAND閃存實(shí)現(xiàn)高速運(yùn)轉(zhuǎn)、低消耗功率、低發(fā)熱等，在與其它SSD制品相比有壓倒性的魅力。
此款SSD在訂單量為1000時(shí)的單價(jià)是65760日元（約為人民幣4243元，下同）。在采用MLC NAND閃存的120GB SSD入手價(jià)為5～7萬(wàn)日元（約為3150～4410元）的現(xiàn)在，這個(gè)價(jià)格還是稍稍有些偏高，不過(guò)如果充分考慮到性能方面的話，這個(gè)價(jià)格也是在可以接受的范圍內(nèi)。無(wú)論如何，就Intel制SSD登場(chǎng)來(lái)看，今后SSD的勢(shì)力圖將會(huì)有很大的顛覆。
