帶寬饕餮，寬帶運(yùn)營商的CDN解決之道

高昂的帶寬和服務(wù)器花銷已經(jīng)讓視頻網(wǎng)站中的大部分玩家很快耗盡了資金，而依然茁壯的優(yōu)勝者們也在利用深厚的電信資源和新技術(shù)仔細(xì)掐算著成本。

　　BBsee和絕大部分視頻網(wǎng)站一樣，運(yùn)營總部設(shè)在北京，但是它的技術(shù)主管于云告訴記者，因?yàn)楸本┑膸拑r(jià)格實(shí)在太高，所以BBsee的服務(wù)器幾乎都選擇放在了北京之外的地區(qū)。

　　事實(shí)上，這種做法在眾多對帶寬“貪得無厭”的視頻網(wǎng)站中極為普遍。而且，因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)站的老總都有過做SP的經(jīng)歷，與運(yùn)營商關(guān)系密切，所以在服務(wù)器安置地的選擇上和可以拿到的帶寬折扣上是各有妙招。

　　那么，北京和外地相比，帶寬的價(jià)格到底能差多少？記者對此專門進(jìn)行了走訪。

　　以100M獨(dú)享為例，目前北京市的價(jià)格最低也大都在25萬元/年以上；而在外地，像安徽省的某些地區(qū)，有些公司給記者的報(bào)價(jià)低于10萬元/年；像武漢，同樣是主節(jié)點(diǎn)，價(jià)格則可以低至4萬元左右/年。這其中的差價(jià)達(dá)數(shù)倍甚至十多倍。

　　于云認(rèn)為，這種價(jià)格上的差別與特定地區(qū)的帶寬資源和市場開發(fā)程度密切相關(guān)。雖然北京的帶寬價(jià)格比較高，但從質(zhì)量上看，北京的寬帶的確好，速度可以保證，其實(shí)際速率足以達(dá)到100M的90%～96%.不過也有人認(rèn)為，像北京、上海等一線城市的機(jī)房環(huán)境和帶寬都不錯(cuò)，但是大多數(shù)機(jī)房中的服務(wù)器存放量都已相對飽滿，找到相對較好的的帶寬已經(jīng)不太容易了。

　　“吸金”黑洞

　　過去兩年的視頻熱在今年終于安靜了下來。多達(dá)二三百家的視頻網(wǎng)站可謂燒錢無數(shù)。那么，這里面哪些公司真正能夠撐到贏利的那一天？目前為止誰又真正賺到了呢？一個(gè)搞笑而真實(shí)的答案是：過得最愜意的恰恰是那些默默地提供網(wǎng)絡(luò)通道的寬帶運(yùn)營商以及CDN（內(nèi)容發(fā)布網(wǎng)絡(luò)）服務(wù)提供商們。

　　其實(shí)，并非沒有人提醒過視頻網(wǎng)站的高資金門檻。記者在去年對優(yōu)酷網(wǎng)總裁古永鏘的兩次采訪中，他都不斷地強(qiáng)調(diào)，真正要做好做大視頻網(wǎng)站，必然需要大筆的資金。那么，這個(gè)大筆的資金是多少？古永鏘最近表示，只有手握1億元人民幣以上的資金做強(qiáng)大后盾，才有可能從容地去發(fā)展網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)務(wù)。

　　那么，這些資金都耗費(fèi)在哪些點(diǎn)上？

　　某業(yè)內(nèi)資深人士表示，像優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站與新浪等門戶網(wǎng)站相比，在服務(wù)器的需求數(shù)量上差不多，但在帶寬上前者則是后者的很多倍。也就是說，因服務(wù)器購買導(dǎo)致的成本并不突出，大部分資金其實(shí)都用在了購買帶寬上。

　　目前，主流的視頻網(wǎng)站分為兩種，一種是應(yīng)用的FLV技術(shù)（Flash Video，一種視頻格式），大多用于在線點(diǎn)播；一種是人們熟知的p2p，大多用于客戶端播放。其中，目前比較活躍的視頻網(wǎng)站主要都是應(yīng)用的前一種技術(shù)。

　　可以做一個(gè)簡單的計(jì)算：根據(jù)一些網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，一般情況下，每條視頻的碼流為350K左右。以此計(jì)，1M帶寬可以支持3個(gè)人以內(nèi)同時(shí)收看而不會出現(xiàn)播放卡殼的情況。如此類推，如果同時(shí)在線觀眾達(dá)到3萬人，就需要10G的帶寬。

　　事實(shí)上，視頻網(wǎng)站發(fā)展至今，各家網(wǎng)站之間已經(jīng)慢慢拉來了距離。像一般的小網(wǎng)站從各地IDC手中購買幾百兆獨(dú)享的帶寬就可以應(yīng)付現(xiàn)有流量。

　　但是像優(yōu)酷這樣的大站，據(jù)稱其分布在全國20～30個(gè)CDN節(jié)點(diǎn)中，每個(gè)點(diǎn)的帶寬小的也有1～2G，大的則可以達(dá)到8～10G.目前國內(nèi)最便宜的1G帶寬也需要20萬元/年?？梢酝扑?，要維持這樣的一個(gè)帶寬級別，需要的資金量當(dāng)然不可小覷。

寬帶絞殺

　　一家視頻網(wǎng)站在起步階段（或規(guī)模一直較小的視頻網(wǎng)站）的做法通常是在某地布置一個(gè)媒體源，供全國范圍內(nèi)的網(wǎng)民點(diǎn)擊觀看。

　　比如愛播網(wǎng)，目前其存放內(nèi)容的服務(wù)器

　　都放置在長沙市，租用的是鐵通的寬帶。這其中，帶寬的成本相對較低，但付出的代價(jià)是，像非本地的網(wǎng)民在點(diǎn)擊觀看時(shí)，播放質(zhì)量難以保證。

　　舉例來說，從北京Ping放在北京的服務(wù)器，和上海用戶Ping放在上海的服務(wù)器用時(shí)差不多，都是4～5毫秒左右；但如果上海用戶Ping #p#page_title#e#放在北京的服務(wù)器，則需要20毫秒。而北京用戶Ping上海服務(wù)器的話，可能耗時(shí)達(dá)40多毫秒。

　　此外，有的網(wǎng)站一開始為了兼顧南北電信互通的問題，專門在中國電信和中國網(wǎng)通的節(jié)點(diǎn)上各放置一個(gè)媒體源。但是從效果上看，當(dāng)點(diǎn)擊率達(dá)到一定程度的時(shí)候，全國范圍內(nèi)僅僅有一兩個(gè)媒體源的視頻網(wǎng)站都會面臨一個(gè)播放質(zhì)量的瓶頸。像鳳凰網(wǎng)，據(jù)稱之前只是在北京和天津兩個(gè)中心節(jié)點(diǎn)提供了區(qū)區(qū)300M的帶寬，根本就不夠用。

　　而這種困境，恰好也是各類視頻網(wǎng)站優(yōu)勝劣汰的一個(gè)契機(jī)。從目前的技術(shù)發(fā)展來看，在短期內(nèi)帶寬擴(kuò)充有限的情形下，主要可以有6種方法改進(jìn)這些視頻網(wǎng)站的播放質(zhì)量，即：壓縮、緩沖、CPU優(yōu)化、CDN、安裝客戶端、P2P技術(shù)6種。其中，像壓縮、緩沖、CPU優(yōu)化應(yīng)該早已應(yīng)用得非常純熟，而CDN的應(yīng)用則是近兩年才剛剛熱起來。對于這些技術(shù)的應(yīng)用狀況，現(xiàn)有的視頻網(wǎng)站已經(jīng)出現(xiàn)分化。

　　第一種是前途渺茫型。它們一直沒能在內(nèi)容上搏出位也未能拉來VC投資，點(diǎn)擊率當(dāng)然也不會高。這類小型網(wǎng)站可能會繼續(xù)保持現(xiàn)狀，將來結(jié)局肯定不妙。

　　第二種是財(cái)大氣粗型。典型代表如土豆網(wǎng)，前后共融資幾千萬美元。它要解決這種播放的瓶頸問題，就得去直接租用ChinaCache（藍(lán)汛）、Dnion（帝聯(lián)）等CDN 服務(wù)商的服務(wù)。這樣，土豆網(wǎng)可以專注于內(nèi)容或經(jīng)營層面的事情。但缺點(diǎn)是，這種服務(wù)的價(jià)格同樣驚人。據(jù)悉，目前土豆網(wǎng)每個(gè)月付給這些CDN服務(wù)商的款項(xiàng)達(dá)到1000萬元人民幣。

　　第三種是細(xì)水長流型。典型代表如BBsee和優(yōu)酷，資金方面并不缺乏，但從一開始可能就對收回成本的周期有比較冷靜的估算，所以它們的做法是，先由自己利用各地的寬帶運(yùn)營商資源選擇租用IDC，然后自己組建一些技術(shù)人員搭建自己

CDN網(wǎng)絡(luò)。這樣，在服務(wù)條款上避免了被CDN服務(wù)商以大欺小的可能，更關(guān)鍵的是在價(jià)格上可以成倍降低。據(jù)稱，優(yōu)酷目前自己做CDN，在這方面的支出僅為土豆網(wǎng)的三分之一左右。

　　于云表示，現(xiàn)在大部分網(wǎng)站的做法大都是雙管齊下，自己租帶寬占大部分，還有一小部分購買CDN服務(wù)商的服務(wù)。比如BBsee和優(yōu)酷都是如此，而這樣做的主要目的就是為了應(yīng)付高峰值，應(yīng)對突發(fā)流量。

　　舉例來講，一個(gè)視頻網(wǎng)站的節(jié)點(diǎn)平時(shí)15G的帶寬就已經(jīng)足夠，但因?yàn)榱髁渴请S時(shí)波動的，可能在某兩天（比如周末）突然達(dá)到20G的高峰值，那么，這種情況下該怎么辦？如果為了這兩天加租5G的帶寬，顯然不值；租期短了，人家寬帶運(yùn)營商們根本不會理你。相對比較合算的辦法是通過一些CDN服務(wù)來緩解。因?yàn)橄?/font>Dnion（帝聯(lián)）一般都提供40G的冗余帶寬，比較適合應(yīng)付此類突發(fā)的流量。而且結(jié)算方式多樣，按日結(jié)算或按流量結(jié)算都可以。